Олег Соколов о Египетском походе Наполеона

Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!
https://oper.ru/donate/history
Хронометраж:
0:33 - О причинах Египетского похода.
6:52 - Взаимоотношения Англии и Франции на море в 18 веке.
20:55 - Как было принято решение о Египетской экспедиции.
34:16 - 5 марта 1798 г. – начало подготовки Египетской кампании.
49:13 - 19 июня 1798 г. – корабли отплыли из Тулона, начало похода.
1:00:09 - Взятие острова Мальта.
1:20:26 - Английская и французская эскадры направляются в Египет.

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview_napoleon9.mp3

Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru
Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper
Гоблин Вконтакте: https://vk.com/goblin
Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/
Гоблин в Facebook: https://goo.gl/GK13pD
Группа Вконтакте: https://vk.com/goblin_oper_ru
Канал в Telegram: https://t.me/oper_goblin
  • Mavzhuda Pautova

    Есть кто с канала здравого смысла?

  • Anames X

    Почему этого ролика нет в плейлисте?! Непорядок!

  • Alex Kart

    Нравятся карты,фото.Лучше представляешь тему.Здорово -ждал!!

  • acunathink

    После всех этих выпусков захотелось посмотреть художественный фильм про молодого Наполеона. И я с удивлением обнаружил, что ничего достойного на данный момент нет. Люк Бессон вместо фантастики лучше бы историческое кино снимал. Хотя на мой взгляд про итальянскую кампанию лучше всего мог бы снять Клинт Иствуд, но ему наверное уже поздновато этим заниматься... эх.

  • TheGamadril

    Снимайте уже скорее вторую часть, я сильно возбужден!

  • Fedor Begeza

    Товарищ Жуков - мо-ло-дец! Мсье Соколов - браво!

  • Aleksandr Kulikov

    Шикарнейшея лекция!!! Огромное удовольствие слушать! и познавать такие неведомые и главное не выдуманные новости далекой истории!! Олегу Соколову огромнейшая Благодарность!!! Действительно смотрится на одном дыхании и хочется продолжения.! И очень важно,что в процессе интересного познается новое!! Отлично!!!!!!!!

  • renat sadykov

    Все очень кафа. Кроме незя чуркам Свободу.. Жестко рухнул лысый, загремел шелезяками. В Афгане и цирандой и детхане и даже лоточники. забыл как звались... но мы в договорных губерниях (?) тоже забыл как они сами называли - моя зона пересекала куски трех - И СРАЗУ ВСЕ ПОНЯТНО БЫЛО И ТРАКТОРА ТАЩИЛИ И ЗЕМЛЮ ПАХАЛИ ВМЕСТЕ... и дворянчиков и комуняк-гпушных валили вместе..... пардонэ... ежели чо не в тему(

  • Aleksey F

    Как В. Пикуля почитал "Париж на три часа", не мог уши оторвать от этой передачи) Спасибо Вам за Ваш труд!

  • N Braun

    Месье Соколоff знатный бонапартист

  • Aleksey Kabanov

    Как-то неубедительно и наивно звучат рассуждения про индийскую иглу Кащея для Англии. Для грабежа колоний необязательно быть кап.страной. Просто посмотрите на карту Индии до Семилетней войны. Францию оттуда просто выпнули по её итогам.

  • Dmitriy Shipay

    Под этим видео почему то нет поносенкоботов:| странно:|

  • Oleg Petrov

    Захват Египта с последующим захватом Индии, захват богатств... Испания "овладела" Центральной и частью Южной Америки, захватила огромные богатства, но процветания стране это не принесло, скорее наоборот.

  • borulya martin

    спасибо за передачу👏👏👏

  • Rafael' Hismatullin

    Доброго времени суток! В сопутствующих роликах ютуба вышел ролик про Панасенкова, ну думаю дай гляну, данный товарищ даёт опровержение слов О.Соколова о воровстве итд. и столько хвалебных отзывов у него под видео-как будто последователи бога "Кузи собрались" . Вроде О.В. Соколов бросал вызов субъекту данному, боюсь что тот его не примет, а вот судить его надо. Ролик каюсь не смотрел Панасенкоаа,так что вроде голословно получается, но его подписчики на О.В. Соколова хулу наводят и вообще скверно ругаются! Умные люди на собак в обратку не лают,но с Панасенковым будете держать ответ?

  • Alex Lashman

    Захват Францией Египта был огромной угрозой британскому владычеству в Индии, где Франция не так давно потеряла свои владения, кажется Пондишери, на Красном море появилась бы база для французского флота, откуда тот мог бы действовать против англичан

  • San Mich

    Скорее бы продолжение послушать!

  • Slava Dan

    Супер лекция!!!! Очень колоритный лекттр! Тысячи лайков!!!

  • Vladislav Shevyakov

    В новогодние праздники бродил по инету в поисках интересных видео и наткнулся на этот цикл лекций. Праздники не были скучными)) Посмотрел на одном дыхании весь "Наполеоновский" цикл. Огромный респект докладчику за живое и интересное повествование, к тому же прекрасно иллюстрированное. Никогда ранее ничего более интересного об Италийской компании Наполеона не читал и не видел. С нетерпением жду продолжения.Но!!! Сейчас мы находимся в гуще событий 1798 года, близится 1799, потому огромная просьба, посвятить хотя бы несколько лекций великому италийскому и швейцарскому походу Суворова. Ведь события будут разворачиваться на том же театре военных действий, что и Италийская компания Наполеона. И множество уже знакомых персонажей: Массена, Жубер, Моро - но только без Наполеона, и против Суворова (и не только Суворова, какое созвездие имен!!! Ушаков, Багратион, Милорадович...). Сравнительная характеристика Италийских компаний Наполеона и Суворова, действий в них двух величайших полководцев того времени, все это крайне интересно и познавательно. Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующим вопросам: - обстоятельства гибели генерала Жубера (встречал несколько различных версий)- о причинах неудачи Швейцарского похода Суворова, что это - нерешительность, глупость или откровенное предательство эрцгерцога Карла (австрийцев)? - Ситуация с дорогой, которая неожиданно закончилась у Альтдорфа, при переходе через Альпы- Достоверность эпизода о том, как унтер-офицер Иван Матохин добрался до Массена в битве в Мутенской долинеНу а потом уже двигаться дальше, к Маренго, этому "Ватерлоо наоборот", и всей европейской каше первого десятилетия 19-го века.

  • Maksim Mihaylichenko

    очень хочу в скором времени увидеть след. часть))) всё просто потрясающе))

  • Kiril Al'bertovich

    Очень интересный фильм!

  • ZMikkeyZ

    Щас бы Понасенков вас поправил бы!

  • Denis Gorobinskiy

    Какой странный челловек он в прошлый раз удивил и сейчаяс продолжает

  • Danil Magomedov

    Олег Соколов награжден (Орден Почётного легиона)чувствуется профессионал своего дела ,очень интересна рассказывает а в пару с Климам нет слов одни эмоций

  • mishel174

    Смотреть очень интересно круче всяких сериалов, это сама жизнь.

  • vladimir Ivanov

    странно что по этой экспедиции еще не сняли сериал..

  • Kuklavod Temofeevy

    Почему не берется версия что Нельсон перепугался что французы пошли в Неаполь, где его милая Леди Гамильтон :) и рванул скачками обратно.

  • Aleksandr Leskinen

    обалденно, очень хочется почаще такие видео

  • Aslan Zharkymbekov

    Здраствуйте Уважаемые! Прошу Вас продолжить рассказ о Наполеоне, это просто супер мега интересно!! Спасибо Вам за старания!

  • Aleksey Harchenko

    Большое спасибо. Эта серия роликов про Наполеона, лучшее видео на ютюбе. Очень интересно.

  • Volodymyr Kadyrlyeyev

    Только закончил эту часть смотреть, а тут смотрю час назад вторую загрузили. Это просто праздник какой-то!!!

  • Viktor Liutianskyi

    >> этой мощнейшей хре~ крепости

  • Sergey Novysh

    Просто прекрасно. Огромное спасибо за подобные видео.

  • semen efimov

    когда будет продолжение про поход Наполеона в Египет???

  • Slawaspn

    Огромное спасибо за серию передач про Наполеона. По моему, египетская компания не входит в плэйлист исторических лекций. Так ее проще было бы найти, как мне кажется.

  • Vova Kalinin

    спасибо очень интересно , продолжение будет!

  • Sergio Is

    Здравствуйте! Интересно узнать мнение Олега Валерьевича и Клима Александровича о книге Понасенкова Е. Н. "Первая научная история войны 1812 года".

  • Al Al

    Наткнулся на шикарнейший цикл лекций по наполеонике от Олега Валерьевича! Просмотрел на одном дыхании. Искренняя благодарность! Всё захватывающе, чётко, ясно, познавательно. Только следующую серию теперь ждать долго. ( Но есть и минус, для меня по крайней мере. Уважаемый Клим Жуков всю дорогу стаканАми хлещет воду и, такое чувство, что паясничает, перебивает часто неуместными комментариями, укорачивая полезный хронометраж от Профессора. Что-то ляпнет, и, чувствуя свою неловкость, опрокидывает следующий стакан. Ещё раз приношу извинения уважаемому Климу Жукову, спасибо ему за такого собеседника, но таково сложилось у меня впечатление.

  • Yuriy Ivanov

    Я, будто сам с Наполеоном в Египет собрался. Очень атмосферно.

  • Dtux. Dtux.

    Мразота Понасенков что то вякать стал на своём канале в ответ.

  • aleksandr

    при всем "романтизме" этого похода..хм чистейшая авантюра..надо было свергать директорию и порядок в стране наводить а не в египет дуть..конечно задним умом всякий силен но все же

  • Vladislav Romanov

    Обожаю лекции Олега Валерьевича, меня трудно чему-то научить человеку, смотря на которого, я понимаю, что ему - этому человеку всё равно на то, чему он учит , но я впитываю каждое слово Олега Валерьевича, как губка впитывает воду. Использование французского языка для предания контраста какому-то событию или для отображения эмоций, которые испытывал человек при написании при цитировании такового - это просто завораживает, когда видишь человека столь увлечённого своим любимым делом. Долгих лет жизни Вам, Олег Валерьевич.P.S."Битва двух империй 1805-1812" - читается на одном дыхании.

  • Tamer_007

    Спасибо, очень, очень интересное изложение.

  • JustRandomPerson

    Интересно было бы услышать коментарии Клима Жукова, и по возможности Олега Соколова, про роботы/творчество Е. Понасенкова в целом и о последней книги в частности.

  • Mi

    Ну что ж размазал вас дурачков в ответном ролике Понасенков. Соколов с лысым теперь как историки на уровне чепухи ))))

  • litterbox123

    лайк поставлен, требую продолжения!

  • Oleg Petrov

    Порт... швартовка к берегу... Осложняется ПРИЛИВАМИ/ОТЛИВАМИ.

  • cochiseden

    Очень занимательно, спасибо! Жду продолжения, увлёкся не по-детски )

  • dayvin41k1

    мужики, вы красавчики

  • Mariya Ivanova

    как фильм! поразительно.. большущее спс!!!!

  • Anastasiya Kolmogorova

    А продолжение когда?

  • Aleksandr Sokolov

    Клим Александрович, сделай разведопрос про покорение Сибири и Дальнего Востока. А то по этой теме информации жутко мало! Но ведь так интересно!

  • AndreyVorobey AndreyVorobey

    Забавляют отмазки господ бонапартистов, будто Наполеон непричастен к идее авантюрного и катастрофического Египетского похода. Между тем, Наполеон ещё во времена Итальянской кампании в переписке с Талейрандом активно обсуждал Египет. А уже в феврале 1798 года написал Директории, что поскольку идея высадки в Англии самоубийственна, у неё есть два варианта продолжения войны - либо ударить на Рейне, либо же нанести удар по восточным торговым путям, связывавшим Англию с Индией. Директория, поставленная перед выбором, просто выбрала последнее. Вот письмо от 23 февраля 1798 года:Whatever efforts we make, we shall not for some years gain naval supremacy. To invade England without that supremacy is the most daring and difficult task ever undertaken . . . If, having regard to the present organization of our navy, it seems impossible to gain the necessary promptness of execution, then we must really give up the expedition against England – be satisfied with keeping up the pretence of it – and concentrate all our attention and resources on the Rhine, in order to try to deprive England of Hanover . . . or else undertake an eastern expedition which would menace her trade with the Indies. And if none of these three operations is practicable, I see nothing else for it but to conclude peace.Да и что могла противопоставить Директория армии и её голосу - коим на тот момент являлся успешный Наполеон (победы в Итальянской кампании, подписание Кампо-формийского договора)? Даже после своего возвращения (бегства) из Египта, Наполеон не утратил своей популярности, и запросто узурпировал власть сперва консула, а затем и императора (что тоже по сути было узурпацией, поскольку он действовал с позиции силы). То есть послала то Наполеона в Египет Директория. Но по сути говоря, Наполеон уже давно сам был за этот поход, и опять же по сути он сам и поставил Директорию перед таким выбором. К чему его отмазывать? У Наполеона аналогичные авантюрные ходы наблюдаются и в дальнейшем.Наполеон несомненно был великим человеком - но вовсе не величайшим в истории. Иначе как он мог проиграть войну? Почему не сумел создать более сильный, чем англичане, альянс, и сам их победить? Раз не смог - значит он не такой уж и гений (хотя гениальностью и изобретательностью он конечно обладал). Кроме того, Наполеон был очень большой авантюрист. Он просто поймал волну патриотизма Франции сразу после Революции 1789 года (вот она, знаковая дата!). Французы были на пике своей силы и популярности, и им был необходим вождь, как и любой нации в такой ситуации - Наполеон поймал этот момент, и возглавил их. Не более того. Я думаю, что и иные люди того времени при надлежащем стечении обстоятельств могли бы иметь аналогичный успех. Более того, более умеренные люди вполне могли бы избежать полного поражения, которого не сумел избежать Наполеон. Надо было искать компромиссы, а не идти напролом.Впрочем, именно эпоха, а не личность делает нам образы Франции того времени столь нам симпатичными. Дух Франции, а не Наполеона конкретно.И не надо отмазывать Наполеона от его личных очевидных ошибок и авантюр. Дело же не только в неудачной Египетской кампании. Большинство историков считает величайшей ошибкой Наполеона то, что он ввязался в Испанскую авантюру (где увяз по самое нехочу). А российские историки говорят об ошибочности похода на Россию. То есть это даже не разовые мелкие ошибочки (типа вины в Трафальгаре) - это системность ошибок. А исходила она - от авантюристичности личности Наполеона. Я думаю, если бы в надлежащий момент Наполеон нашёл срединный путь компромисса с Англией, то Франция бы только выиграла от этого. Но он, как Остап Бендер, хотел только всё и сразу. Вот и получил по зубам... Опять же - считаю это не случайностью, а именно закономерностью.А во Франции он действительно был популярен. Даже когда он вернулся с Эльбы, во время "ста дней". Об этом времени генерал Ней (тут же перешедший на сторону Наполеона) сказал:"А что же, по-вашему, было делать? Разве я могу остановить движение моря своими руками?"Именно так. Наполеон возглавил национальный всплеск, весь этот бурный энтузиазм французов - бурный и мощный, как море. Стал ДЛЯ НИХ символом того, что они тоже МОГУТ побеждать. И вся наша современная историография плывёт в фарватере этого всплеска энергии мощной державы. Отсюда все наши оценки. Но если смотреть на Наполеона с позиций английской и американской историографии - речь идёт о несомненном авантюристе. И это - тоже правда. И её нельзя забывать.

  • Ivan Kapralov

    Блин! Вот как же круто Олег Валерьевич читает. Прямо погружаешься в то время.

Гиперсомния — Михаил Полуэктов
Олег Соколов о Египетском походе: Битва при Абукире, Каир и поход Дезэ
Евгений Чичваркин. Эра LUXURY l Злобный бандит l Вскрытие #4
Мифы о рыцарях. Олег Соколов. Ученые против мифов 6-4
Андрей Фурсов. Сталинский букварь
Разведопрос: Евгений Колесов о Китае - политике, менталитете и массовых расстрелах
Жизнь Наполеона Бонапарта (рассказывает историк Наталия Басовская)
Баир Иринчеев об итогах советско-финской войны
Как Сталин считал. Евгений Спицын
Египетский поход Наполеона Бонапарта — Евгения Прусская
О фильме Троцкий . Евгений Спицын
Олег Соколов о книге Е. Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года"
© 2018 Первый канал программа — Программа первого канала, самые актуальные теле передачи смотри онлайн
Все материалы, размещенные на сайте na-pervom-kanale.ru, взяты из открытых источников (yandex.ru, google.com, youtube.com и прочих общедоступных ресурсов), принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.